Увидено в избранном избранного. Не знаю, правда или нет, потому что надо проводить собственное исследование, данные могут меняться каждый день, медицина и биология могут быть некомпетентны, как и всё вообще. Так воть, например, по той информации, что тут есть, по эндорфинам: сокращаем чёрный шоколад с юмором, получаем чёрный юмор, применяя его к месту и не к месту, можем получить вместо секса спорт, возможно даже одиночный вид.
читать дальшеЭто был чёрный юмор, плосковатый. Если от некоторых комедий чуешь кринж, то это не универсально для эндорфинов, а мемы вообще инструментом социальной пропаганды могут быть. Лады, по дофамину. Любящие учиться все дофаминщики? Но если профит, профит-то катит? А вот с «помогать другим» тема ой какая тонкая) Кому-то надо не мешать, кому-то твои хэлпы не требовались, а если кто клинический помогатор или вообще пространство гармонизирует? Беда с некоторыми. Ставить цели и добиваться их, разве это приятно? Не проще ли по пути наименьшего сопротивления? По сератонину: медитация для каждого своя, кому-то секс, кому-то создание или слушание музыки, кому-то рукоделие (это не секс, хотя кому как), кому-то саморефлексия. Главное, чтоб не похвастушки, плохонько оно для медитационного-то, потому что может вызвать игнор или негатив публики. Благодарность, по-моему, должна быть в первую очередь себе, и это даже не эгоцентризм, и искренне. И вот окситоцин с любовью курсивом. «Вы думали, товарищ пациент, у вас любовь? А у вас гормоны», — сообшчилъ дохтурь. Но параллели откуда: железы, проекции, энергоцентры, понятно, ладно. Обнимашки, что? А если не тактилен? И если обнимашки/целовашки это уже прелюдия?? С приятным общением понятно, неприятное что общение, что контент — в игнор. А тёплые слова и поддержка, когда неискренне, то лучше вообще никак. Начали с гормонов)